Gemiste kansen 3.14

Te aardig voor elkaar, spelen met tijdsverschil en herkansingen niet benut.

Twee missers in een partij
In een partij tussen Gnangole en Geurt Souman (zwart)  waren de spelers wel erg lief voor elkaar. Hier speelde zwart 12-17 waarna wit met 46-41 verder ging, terwijl hij simpel op dam kon komen.

[Event ""] [FEN "B:W27,30,32,33,35,37,38,42,43,45,46,47,48,49:B3,6,7,8,9,11,12,13,14,15,16,18,19,23"] 1. ...   12-17 2. 33-29 23x25 3. 27-22 17x28 4. 32x01

Verderop in dezelfde partij ontstond deze stand. Nu speelde wit 29-24 en bood zwart daarmee een goede kans, maar die speelde 16-21.

[Event ""] [FEN "W:W25,29,30,34,35,37,41,42:B12,13,14,16,18,19,22,23"] 1. 29-24 23-29 2. 24x33 14-20 3. 25x23 18x36

Hierbij kan je wel de vraag stellen of dit laatste wel een echte misser is. In de slotstand komt wit er in ieder geval door op zijn rechtervleugel. Als wit dat gelijk probeert speelt zwart de zetten 22-27 27-31 (37x26) en 36-41 en is op tijd op dam. Daarom lijkt het voor wit beter om eerst met 37-31 zwart wat tijdverlies te bezorgen, maar dan is zijn achterstand al twee schijven en dat zou genoeg moeten zijn. Hierna was de witspeler niet meer zo aardig voor zijn tegenstander, want hij won de partij.

Spelen met verschillende begintijden
Bij onze club kennen we wedstrijden waarin de ene speler minder tijd krijgt dan zijn tegenstander, de paddenbokaal en het zomertoernooi. Bij Lidraughts, waar de meeste missers die ik laat zien, vandaan komen, zijn toernooien waar dit ook kan. Een speler kan er voor kiezen de helft van zijn  bedenktijd in te leveren, in ruil voor een extra punt. Daardoor levert een winstpartij ineens 3 punten op en een remise 2 punten. Alleen verlies levert nog steeds 0 punten op. Dus bij een toernooi met 3 minuten moet je het dan met 1 ½ minuut doen en 5 minuten wordt dan 2 ½ minuut. Bij een toernooi waarbij je per gespeelde zet extra seconden krijgt, vervallen ook die. In een 3-minutentoernooi trof Geurt Souman, met zwart, in LOLO62 een tegenstander die wel zin had in een extra punt. Hierop reageerde hij door mee te gaan met het speeltempo van zijn tegenstander en had daarmee succes kunnen hebben. Maar dan had hij in deze stand, nadat wit 40-34 had gespeeld, even een paar seconden langer moeten nadenken. Dan had hij vast de dam die mogelijk was wel gezien.

[Event ""] [FEN "W:W25,28,32,33,35,37,38,40,41,42,43,45,48:B3,4,6,8,9,11,13,14,15,19,21,23,24,26"] 1. 40-34 26-31 2. 37x17 11x22 3. 28x17 24-30 4. 35x24 19x46

Zwart nam de ruil met 14-20 en, ondanks dat hij hier al een schijf voorsprong had, de partij nog verliezen.

Hoe vaak mag je een kans missen?
Die vraag deed zich voor in een partij van Erik Bakker (wit) tegen MAN_V_GOD. Hier was de bedenktijd 3 minuten, zonder bonusseconden. Hier ging wit verder met 39-33 en bood zijn tegenstander daarmee een grote kans.

[Event ""] [FEN "W:W27,28,32,35,37,38,39,45,48,49:B2,3,4,6,9,11,13,17,19,24"] 1. 39-33 24-29 2. 33x24 19x30 3. 35x24 17-22 4. 28x17 11x33

Opvallend genoeg ging de partij verder met 2-8 49-43 4-10 45-40 10-15, waardoor zwart nog 2 keer de kans had om de schijfwinst te nemen. Pas na 40-34 was de kans verkeken. Uiteindelijk wist Erik de partij te winnen.

Ook opvallend, de laatste 14 dagen zag ik minstens 2 partijen, waarin een speler opgaf in een duidelijke remise stand. Iets van 2 dammen tegen 1 dam en beiden geen schijven. De enige verklaring lijkt mij dat hij remise wilde aanbieden, maar per ongeluk het verkeerde vlakje had aangeklikt. Een diagram lijkt me overbodig. Maar uiteraard blijf ik het volgen.
Albert Lusink


Geplaatst op vrijdag 12 mei 2023 door maikel

Terug naar ovezicht

Met dank aan:

Eye-t Webdesign

Muziekhuis Souman

Petreainvest